i）肿瘤相关抗原：抗原可以是小分子肽，重组蛋白。

该项调研包括的九大认证维度分别是： 1.人才策略。勃林格殷格翰大中华区人力资源副总裁康越先生表示，在2015年，我们还会进一步深化我们的人才发展与培养项目，完善我们的员工福利政策，以进一步适应市场的变化和公司业务的要求。

总部位于德国殷格翰，拥有140家子公司和超过46000名员工。为了收集员工对公司方方面面的意见，艾伯维每年都要进行一次员工调研，大家可以对工作等问题各抒己见，以改善存在的效率和公平问题。参与企业必须完成严格的调研流程，并达到高标准，才能获得杰出雇主认证。关于杰出雇主认证杰出雇主认证由Top Employer Institute 1991年在荷兰创立，如今在全球五大洲的14个国家同步开展，是全球人力资源领域最有影响力和号召力的年度评选之一。7.职业发展与继任者管理。

其调查从人力资源的五大核心纬度，即货币薪酬、工作环境和福利、培训和发展、职业发展和企业文化管理等方面对企业进行全方位考察，并经过第三方严格审计。未来艾伯维中国将继续秉承以人为本的文化，持续加大人员方面的投入，为员工提供广阔的发展空间，为疑难杂症的药物创新和中国的健康事业尽力尽责。而在美国，这项服务仍不可用——FDA在2013年11月通知该公司在美国停止销售其基因组学试剂盒。

FDA：（这些公司）并没有向FDA提供检测的准确性和可靠性的科学证据。检测结果预测范围太广，以至于研究人员认为一些预测并不比抛硬币预测来的准确。这些公司没有向FDA提供检测的准确性或可靠性的科学证据。如果您的保险公司支付，他们拥有你的数据，但如果你付钱，你拥有你自己的数据，如果你想要分享它，那是你的权利。

今日医学新闻问NIH，与23andMe接触时，是否已考虑到这个负面的消息。虽然她声称她此举是为了努力确保没有人能阻止帕金森症的研究，批评人士将此举看作是试图货币化帕金森病研究——如果这属实，沃西基就站到了与之前申明完全相对立的位置上。

本文带你回顾23andMe走过的那些路。在一次TED会议上，通过布林，她遇见了生物技术主管琳达•艾维和她的朋友，管理主管保罗•库森扎。伊万•伯尼，EMBL旗下的欧洲生物信息学研究所副主管，就23andMe进入英国市场答复《卫报》说：对于好奇的人和科学家们，23andMe是很好，很有趣，你可以与你的祖先‘玩得开心，不过对于普通人，NHS务实地思考如何最好地使用这些技术，这是世界领先的。此外，基因泰克,恩颐投资和莫尔•达维多风险投资公司也投资了这家DNA初创企业。

她们不是不想让她们的测试更准确，只是现在的科学水平不可能做到这一点。这些增加的竞争促进了市场的反思。23andMe由生物学家安妮•沃西基于2006年创办，当时她搬到加州的硅谷以便与她当时的男友谢尔盖•布林生活在一起。我们采用了高级的身份验证系统。

如果我们不能确保客户的安全和隐私，我们的企业将无立足之地。在直接面向消费者（direct-to-consumer 后文使用DTC）的基因检测公司看来，FDA这一禁令过于高调和粗暴，政府的官僚机构没有跟上由23andMe等公司引领的科技进步的步伐。

这三人决定创办一家DNA数据公司，以使患者获得自己身体数据和相关遗传风险，而不需要医生和医院的介入。搬到美国硅谷让沃西基能机会找到既志同道合又有创业的经验的人，这些人将帮助沃西基将理念转化为可行的商业模式。

因此，一些评论家认为23andMe的DNA检测的科学意义在大规模的全基因组测序项目面前黯然失色了，例如英国国民保健服务（NHS）计划到2017年测出100,000全基因组——10万基因组计划。从这个角度来看，预计到2030年全球人口中肥胖相关的糖尿病将增长到10%，这意味着这个治疗比预防更赚钱的产业将会有巨大的增长性。沃西基，艾维和库森扎根据人类基因组有23条染色体将公司命名为23andMe，在2007年，她们推出以999美元的DNA唾液检测方案。隐私是我们服务的基础，但我们发现人们想要共享自己的信息——不是在Facebook上，而是与医生和家人分享……人们不是必须参加我们的研究，但有些人已经恳求我们使用他们的数据，因为他们有一种致命的疾病，想要做他们所能来帮助下一代。然而，由23andMe提供这项基因检测目前只覆盖人类整个基因组一小部分。23andMe是一个研究加速器除了其主流化的旗舰产品，23andMe还有大规模地为科学研究做贡献的雄心。

Wojcicki的回应：我们直接为消费者服务的原因之一就是使消费者拥有自己的数据。事实上，公司的检测品牌重塑的一部分就是减少对筛查疾病的遗传风险的强调，更多关注于使用个性化数据来提供激励点——鼓励使用者改变他们的生活方式以改善他们的健康。

于是，23andMe将其唾液检测产品定位为更加普适的大众消费品，随后在2012年公司将价格降低到99美元。除了前期的消费者通过合理的价格获得数据并授权给公司，23andMe拟收集尽可能多的基因数据，以此创造一个庞大的数据库，研究人员借此找到关于所有人类疾病的原因和治疗方法的遗传线索。

卡拉斯•维舍尔（Kara Swisher），一位23andMe的评论家，说：我不希望谷歌有我的肠道细菌的数据，他们会找出如何利用肠道细菌信息赚钱。我们咨询这项研究的第一作者，西塞尔•詹森教授：23andMe是否已采取措施以提高她们检测的准确性？她回答说：我认为他们没有，但让我在这里澄清一下：我没有质疑他们的基因检测的准确性，他们与合格的实验室合作。

23andMe是以人类基因组中的23条染色体的命名的。同时竞争对手推出了相似的产品，不同的是这些产品更少地关注疾病，更多地关注使用药物的风险。威廉斯补充说：我们相信很多英国居民会对23andMe所提供的服务感到兴奋。我不会认为它完全是噱头，她总结说，大多数测试有科学的依据，但这并不足以给他们称其为有用。

然而，哈利斯基证实一些23andMe竞争对手的检测已被通过FDA的审核（cleared or approved）。华尔街日报的卡拉•斯维舍尔，问安妮：你需要所有这些信息吗?我不喜欢谷歌拥有我的肠道细菌数据，他们会找出如何使用我肠道细菌赚钱。

尽管产品在英国成功上市，FDA的第三个关切点——缺乏关于检测的准确性的证据——仍是的一些人的顾虑。贝思•威廉斯向我们解释到。

其他公司不用支付专利许可费就可以使用我们专利里涵盖的遗传关联的信息。贝丝•威廉斯申明：我们的使命是帮助人们获取、理解和受益于人类基因组，这一使命的很大一部分是依靠我们进行我们自己的研究，当然还有与学术和行业合作者进行的研究——我们相信科学研究会带来更好的治疗、诊断和预防疾病的方法。

这项研究很尖刻批评了这些基因检测服务。全基因组测序的广泛使用是被专家认为是下一个伟大的医学革命，随着成本的降低，各个公司间的竞争将会让全基因组测序服务价格降低到负担得起的的水平。个人基因组学对病人有多少价值？23andMe多大程度上加速新时代的个性化医学的到来还值得商榷。他们依靠这个想法找了一家由布林创立了的公司来投资，而这家公司后来给这个DNA初创企业投资了390万美元。

万斯•瓦尼耶，Illumina生殖和遗传健康副总裁，告诉KQED科学：世界已经相当专注于所谓的1000美元基因组。沃西基回应称她们误解了监管部门要求，这种回应是不充分的。

作为对这项研究结果的回应，23andMe的布莱恩•诺顿告诉《卫报》：我们知道，大部分人患大多数疾病的风险是较低的——这在我们的意料之中，并不是不准确的征兆。公司致力于拓展医学知识，在过去的4年里，23andMe出版或贡献22篇论文——过敏症、哮喘、甲状腺功能减退症、近视、乳腺癌和帕金森病等领域，这些论文均发表在同行评议的科学期刊上。

价格下降是一个受欢迎的举动，随后9个月，其用户数增加一倍。FDA发言人珍妮•哈利斯基就23andMe说到：目前FDA对23andMe的态度是：如果他们想在美国推出这种服务，他们需要获得FDA的销售许可。